AD
首页 > 专题 > 正文

昆士兰洪水灾民的部分原因是

[2017-12-07 14:05:24] 来源: 编辑: 点击量:
评论 点击收藏
导读:   水坝运营商声称,昆士兰2011年洪灾的受害者的一部分原因是他们的财产受到损害,因为他们没有做足够的保护他们,并犯了“共同

   水坝运营商声称,昆士兰2011年洪灾的受害者的一部分原因是他们的财产受到损害,因为他们没有做足够的保护他们,并犯了“共同过失”。

  Seqwater为集体诉讼辩护的细节在新州最高法院进行审判的第一周就曝光,律师事务所Maurice Blackburn代表2011年洪水的6000名受害者。

  据称Wivenhoe Dam运营商没有按照自己的手册,应该考虑降雨预测之前做非凡的水排放,在布里斯班,伊普斯维奇和周边地区造成大面积的洪水。

  领导客户文斯和玛丽亚·罗德里格斯,他们的费尔菲尔德花园业务不得不关闭,因为它损失了10万美元的股票,应该知道他们的商店是在1974年被淹没的土地上建立的购物中心租用的,法院周四听说。

  费尔菲尔德花园购物中心于1985年获得开发商批准,理事会注意到当时的十年洪水,原告尼古拉斯·欧文斯SC说。

  “他们(Seqwater)说,如果有人问布里斯班市议会,这些事情可能已经被发现,”欧文斯告诉法庭。

  但是,直到1991年,家庭才从萨尔瓦多迁到澳大利亚,1974年洪水发生在Wivenhoe大坝建设之前。

  欧文斯先生说这是“我们很难理解的争论”。

  他说:“从某种意义上说,原告和集体成员不知道也不可能合理预期知道的一件事就是,被告会疏忽大事地操作大坝。

  Seqwater还指责其他受害者没有做足够的保护他们的财产。

  另一位主要客户Lynette Lynch花费了几个月的时间,在距离大坝很近的Fernvale家中度过了浑浑噩梦。

  欧文斯先生说,赛格沃特也争辩说,她也应该知道,她在1893年和1974年间建造房屋的土地都被淹没了。

  他还说,她在洪水之前没有做足够的自我帮助而犯了共同的疏忽。

  林奇女士说,她在那年1月11日不得不撤离之前没有收到警告。

  欧文斯先生说,她疯狂地企图去除财物并收集她的狗,但在1月11日晚上,水正以“惊人的速度”上升。

  他说:“当时她开车太快了,她开车上山,她的汽车被抬起来,在水中移动。

查看更多:

热点专题

更多

为您推荐