AD
工人把玫瑰Oserian农场内,内罗毕西北部的。摄影:西蒙·麦纳/法新社/盖蒂图片社全球发展支持
关于这个内容查看更多的共享选项Shares13鲁珀特•施泰纳
2017年11月12日星期天 格林尼治时间15.58最后修改星期日2017年11月12日格林尼治时间22.00公平贸易旗舰项目生产玫瑰的英国最大的超市已经卷入了腐败调查。
Oserian供应桑斯博里,莫里斯、合作社和阿尔迪鲜切花从肯尼亚,下令法医审计到1美元的方式(£760000)的公平贸易基金分布式社区代表因被指控贿赂助学金。
它指示独立会计师克莱德和同事调查任何挪用基金和“建立精确的大量挪用”。调查还考虑一系列问题包括贫困或不存在的记录和宽松的控制。
报告,被《卫报》发现了一系列金融违规行为和挪用的资金,提高了控制的有效性的担忧在公平贸易项目。
排在第一位的问题标记的报告是“授予奖学金non-qualifying受益者”,但也发现了一个“未经批准拨款支出”和“采购违规行为”。
公平贸易的发言人非洲坚称:“没有发现贿赂在克莱德& Associates的报告或其他地方。没有犯罪过程。”
纯良的茶叶公司发誓要保持道德,PG Tips的主人把它结束了
阅读更多
去年生产的,但该报告说:“我们随机选择10%的机构收到款项支付奖学金。我们选择67年机构29没有支持的时间表显示助学金的受益者是谁。
“缺乏支持计划并不一定意味着财务不当行为,但它表明一个弱点控制使奖学金支付容易受到欺诈。”
调查还发现33一个样本的162受益者仍获得助学金尽管未能遵守规定程序公平贸易的教育政策,而10受益人获得助学金尽管不是Oserian的员工。
克莱德和同事报告发现其他一些缺点,包括:
分配食物的艾滋病毒/艾滋病患者有未经批准拨款支付。
一些电脑是“盗用”以及“家具和配件”,也未能恢复从小额贷款计划。
塞恩斯伯里的一位发言人,股市Oserian公平贸易玫瑰,说:“我们都知道这份报告和带来了公平贸易基金会的关注。
“我们当然关心的问题和正在寻求进一步的保证公平贸易资金流动的透明度和问责制系统”。
公平贸易的非洲的一位发言人说:“公平贸易认为这些问题是孤立的事件。在报告中强调,金融违规行为可能发生,这就是为什么我们一直寻求加强过程和在这种情况下采取各种各样的措施。”
Oserian种植园是玫瑰和康乃馨的非洲最大的生产商。它开始作为一个小块菜地只有六名员工,但很快演变成第一个切花农场。现在最大的之一肯尼亚一天生产一百万茎。
Oserian还提供鲜花乐购、阿斯达和Waitrose但不是通过公平贸易计划。
公平贸易标记在报告中说,问题是由于缺乏足够的培训和技能溢价公平贸易委员会(FPC)——一组负责分配资金,当地社区受益。
当消费者购买Oserian公平贸易花在英国超市现金的一部分设置除了产品的销售。
公平贸易和转发到一个公共基金的工人,农民和社区,提高他们的社会、经济和环境条件。
FPC然后管理基金。高管Oserian不扮演任何角色的分配这些资金,但一直积极地试图鼓励公平贸易来改善治理旗舰项目。
尼尔·车辆疾驰Oserian董事总经理说:“溢价有七位数的总和。它实际上是小企业本身的大小和它有一些最低的(至少合格)的人组织运行它。
公平贸易的首席辩护可可采购计划与吉百利所有者
阅读更多
“管理日益关注溢价的方式被分配,滥用的范围内使用,FPC走向破产,并拒绝所有管理试图引导他们需要“削减布”。
“法医审计进行了——在我的鼓动下,但是非洲的全力支持公平贸易。有坊间传说挪用在法医审计但是这并不证明之前,只需要加强行政程序。”
报告后FPC解散,不同成员连任。但有知情人士Oserian索赔问题是系统性:“公平贸易滥用英国公众的信任,没有披露的问题发现在这个报告中,展示一个自私自利的缺乏透明度。”
公平贸易非洲说:“我们相信,利益相关方收到报告。英国公众可以自信的对公平贸易的信任,尽管我们在富有挑战性的工作领域一些最贫穷的农民和工人我们学习和适应,以改善,在这件事上采取的步骤。”
组织煽动一些改革。金融顾问一直协助联邦贸易委员会。Oserian管理也采取了FPC成员通过培训管理流程。
奖学金支票现在由项目经理提交给学校,和所有的金融决策和记录收入和支出现在发表并显示在农场。
然而,问题已经持续和FPC委员会第二次解散。这提出了一个问题应对的问题采取的措施是否有效。
英国公平贸易基金会和非洲公平贸易是公平贸易的全球网络的一部分身体的德国。他们许可的使用公平贸易在商品出售,在2.55便士每一磅对溢价,管理和实施适当的控制,以确保供应商遵守约定标准,也和供应商得到一个最低价格保证的产品。
公平贸易成立于1992年,之前Oserian已经免费为工人,用自来水stone-built住房,卫生,安全。
医院,药房、学校和托儿所提供免费的业务。在1990年代中期房地产也的人提供免费的电能。
过放荡生活说:“我们很自豪我们的“道德DNA”,当然在我的三年任期内,我们一直高度挑战性的公平贸易,需要承认的一顶帽子并不适合所有人。
“我很高兴地说,变化在公平贸易在过去的两年里,从未见过有响应性。但它需要维护的能力被视为适合目的。”
