AD
英国是无视欧盟机构,推动提高名义上“可持续”印尼棕榈油进口仍然与森林砍伐,泄露的文件显示。
欧洲议会正在试图强迫禁止使用棕榈油欧盟生物燃料,推动森林砍伐和造成的损失自150000年以来150000年印尼猩猩.
一份具有法律约束力的“尽职调查”监管高风险森林产品是“最有效的”的方式控制这片森林的破坏,根据欧盟研究草案将于本月晚些时候发布。
但泄露的英国外交的一篇论文被《卫报》呼吁计划CEPA EU-Indonesia贸易协议称为“增强”棕榈油生产。
它提倡一个“雄心勃勃”章可持续贸易,包括“主要棕榈油的生产”,认为全球对可持续棕榈油的需求将使供电的一倍。
“避免繁重的讨论存在的不同的认证计划,我们应该关注欧盟和之间的讨论印尼在我们的共同的目标和视角,”报纸上说。
Read more
政府没有立即回复记者的置评请求。
在实践中,英国的新方法,这是由丹麦、法国、荷兰、印尼棕榈油出口将增加,根据Paul de Clerck地球之友欧洲.
“英国政府公然把利润高于人民和环境,”他说。“印尼希望完整的市场准入棕榈油只符合弱和无效的认证计划。允许���种不可持续的棕榈进入欧洲将增加森林砍伐,冲突与当地社区和侵犯人权。棕榈油应采取的谈判。”
绿色的议员海蒂Hautala呼吁CEPA为环境做了一个“测试用例”章节在欧盟贸易交易。“印度尼西亚的森林砍伐可能增加与这个自由贸易协定,除非有保障,”她告诉《卫报》。
英国官员之前描述的印尼的可持续棕榈油标准为“可信度问题”由于其缺乏透明度或坚持最佳环境实践。
“这不是一个可持续发展的标准,”安迪罗比,雅加达大使馆的气候变化的顾问单位,去年说。“这实际上是法律,是可以的,但不要试着把它当做可持续性标准。”
Advertisement
绿色和平组织的研究人员发现的问题含有post-Brexit贸易阴谋后,马来西亚据报道,威胁要取消国防合同价值£50亿,如果英国支持棕榈油在布鲁塞尔的禁令。
英国高级专员在马来西亚描述了禁令“不公平”,针对国际贸易实践,而马来西亚部长建议Brexit可以免费的两国从欧盟既得利益”更保护主义的方法在处理棕榈油”。
印度尼西亚和马来西亚等十大国家去年茂密的树木覆盖损失,由于他们的油棕,纸浆和造纸工业。
欧洲进口大约€60亿的手掌后,大豆,牛肉和其它agri-commodities从非法毁林的土地在2012年,欧盟委员会(European commission)开始研究大纲为森林砍伐行动计划铺平了道路。
《卫报》的报道,看到的,认为各种方法但总结道,“立法行动可能提供最有效”,但在更高的成本。
尽职调查监管它表明将涉及强制性信息披露deforestation-proofing的金融投资,并降低批准大宗商品的进口关税。
妮可垫状的活动家森林和欧盟资源网络(蕨类植物)说,英国和欧盟“相互矛盾的信号显示混乱的政策最高的学位,强调欧盟行动的紧迫性森林砍伐。监管措施是最好的方式来解决森林砍伐。”
森林绿色和平活动家,,Daniela Montalto说到,他说:“如果英国政府想要一个环境的领导者,应该清楚地说明,在英国会有任何地方棕榈油因森林砍伐。迈克尔•戈夫有机会展示他的认真不允许post-Brexit贸易协定降低环境标准,他应该抓住这个机会。”
